Weinig steun voor omgekeerd inzamelen

Worden Wijchenaren straks verplicht om met hun zakje restafval naar een container in de wijk te lopen? Die optie lijkt voorlopig van tafel. Uit de commissievergadering van vorige week donderdag 3 september bleek dat veel partijen daar niet warm voor lopen of er sterke vraagtekens bij zetten. Wel zal er een nieuw scenario uitgewerkt worden, waarbij inwoners kunnen kiezen tussen het gebruiken van de grijze kliko of de container in de wijk. 

Door Lars Regeer

Pim Verbeeten van Emilia kruipt nog maar eens richting de microfoon en herinnert zijn mede-oudgediende Karin Hoogteijling (CDA) in de raad er maar al te graag aan dat omgekeerd inzamelen in het verleden ook al eens op tafel lag in de raadszaal. Of zij zich nog kan herinneren dat het omgekeerd inzamelen destijds “alleen maar heeft geleid tot gedoe” en het dossier uiteindelijk helemaal is afgevoerd?

Zo uitgesproken als het Emilia-raadslid is niet iedereen in de gemeenteraad afgelopen donderdag. Maar wie de zetels kent en de voorkeuren tussen de regels door hoort, kan concluderen dat omgekeerd inzamelen niet veel kans maakt. Zelfs wethouder Twan van Bronkhorst zinspeelt daar tijdens zijn termijn op.

Op tafel ligt deze avond een meningsvormende nota over het afvalbeleid. Drie scenario’s zijn uitgewerkt. Die komen grofweg neer op: niets doen, waarbij de huidige inzameling behouden blijft; iets doen, waarbij het verminderen van restafval niet meer als hoofddoel wordt gesteld en ondergrondse containers worden neergezet waar geen plek is voor een grijze container; of het totaal anders doen: omgekeerd inzamelen. In dat laatste geval wordt afval niet meer aan huis opgehaald, maar centraal in de wijk.

Specifieke voorkeuren voor een van deze scenario’s worden niet door iedereen uitgesproken. CDA, Hart voor Wijchen en de VVD zijn er nog niet over uit. Zij willen eerst graag meer informatie. Bijvoorbeeld over ervaringen elders in het land en doorrekeningen van de verschillende scenario’s. “Deze nota roept bij ons alleen maar meer vragen op,” aldus Ted ten Buren van de Wijchense VVD.

Emilia en Kernachtig Wijchen hebben vooral oog voor de bijplaatsingen en varen een behoudende koers. Kersten: “Men is tevreden over het afvalinzamelsysteem. Daarom zien we er weinig in om het radicaal op de schop te gooien.” Voor nieuwbouw kan omgekeerd inzamelen volgens hem mogelijk wel, “daar worden de tuinen steeds kleiner”. Verbeeten wil eerst de bestaande problemen oplossen. “Eerst dat probleem maar eens oplossen voordat we zaken gaan veranderen.” Uit een gesprek met beleidsmedewerkers heeft hij begrepen dat het onder meer ontbreekt aan goede handhaving, monitoring en coördinatie.

Een extra optie komt ook op tafel. Scenario 1.5, zoals Titus Burgers van PRO het noemt: een hybride afvalinzameling. Wie de kliko wil houden, bijvoorbeeld omdat diegene ouder of minder mobiel is, kan deze behouden. Wie liever de grijze kliko voor de deur ziet verdwijnen, kan met een pasje kiezen om het restafval naar de container in de wijk te brengen. Burgers: “Omgekeerd inzamelen zorgt voor minder restafval. Maar geef inwoners de keuze.”

Ook Carolien Beeke van D66 ziet wel iets in zo’n systeem. “Rigide verplichting werkt averechts. Laten we kiezen voor een hybride systeem op basis van vrijwilligheid.” Wanneer de drempel om restafval weg te brengen te hoog wordt, kan volgens haar de vervuiling van pmd- en papierbakken toenemen, uit gemak of frustratie. Ook zwerfafval en illegale bijplaatsingen liggen dan op de loer.

Wethouder Twan van Bronkhorst (afval) laat weten dat hij het nieuwe scenario meeneemt, net als de andere meningen die deze avond naar voren zijn gebracht. Uiteindelijk komt er een uitgewerkte nota terug bij de raad. Die mag er dan een definitief oordeel over vellen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet bekend.