Vijf moties die de eindstreep niet haalden

In tijden van het zomerreces ligt de lokale politiek grotendeels stil, maar dat betekent niet dat er niets meer te vertellen is. Meestal halen vooral de voorstellen die een meerderheid krijgen de krant. De moties die sneuvelen, verdwijnen vaak geruisloos naar de achtergrond. Deze keer maken we daarop een uitzondering. Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota werden verschillende voorstellen verworpen, maar juist die laten zien waar de politieke verschillen in de gemeenteraad zichtbaar worden.

Inwonerspeiling over bestuurlijke samenwerking
Emilia stelde voor om inwoners via een peiling al in een vroeg stadium te betrekken bij een eventuele toekomstige bestuurlijke samenwerking. De partij verwees daarbij naar signalen dat Druten zich al oriënteert, de onvrede die destijds ontstond rond de gesprekken over een mogelijke fusie met Druten en vindt dat inwoners eerder moeten kunnen meepraten over zulke ingrijpende keuzes. Alleen D66 steunde de motie. De overige partijen vonden een peiling over een hypothetisch scenario niet zinvol. Volgens hen ligt er op dit moment geen concreet besluit voor om inwoners over te raadplegen en bestaat het risico dat de uitkomsten tegen de tijd dat het onderwerp daadwerkelijk speelt achterhaald zijn.

Meer ruimte voor klimaatadaptatie
D66 wilde dat klimaatadaptatie, biodiversiteit en gezondheid leidende uitgangspunten worden bij de actualisatie van het Integraal Beheer Openbare Ruimte (IBOR). De partij wees op toenemende hittestress, droogte en wateroverlast en pleitte onder meer voor minder onnodige verharding, meer ruimte voor biodiversiteit en een grotere rol voor lokale initiatieven bij het beheer van de openbare ruimte. Hart voor Wijchen, Kernachtig Wijchen en VVD stemden tegen. Volgens deze partijen loopt de motie vooruit op de actualisatie van het IBOR en beperkt zij de ruimte voor de uitvoering. Bovendien zijn verschillende onderdelen volgens hen al onderdeel van het huidige beleid.

Onderzoek naar innovatieve woonvormen 

Wellicht zijn flexwoningen een optie

Het CDA stelde voor te onderzoeken op welke locaties binnen de gemeente innovatieve woonvormen, zoals tiny houses en kant-en-klare woningen, mogelijk zijn. De partij ziet daarin kansen voor starters, alleenstaanden en senioren. Een meerderheid voelde daar weinig voor. De VVD vond dat initiatief voor nieuwe woonconcepten vooral bij ontwikkelaars en woningcorporaties ligt. Kernachtig wees erop dat de gemeenteraad eerder al woonvisies heeft vastgesteld waarin verschillende woonvormen aandacht krijgen en dat binnenkort een volkshuisvestingsprogramma wordt opgesteld. PRO Wijchen onderschreef de doelstelling, maar stemde tegen omdat al is vastgelegd in het coalitieakkoord dat ze inzetten op het lopende beleid.  

Referendum bij grote besluiten 
D66 en Emilia vroegen om een voorstel vanuit B en W om inwoners meer zeggenschap te geven bij grote maatschappelijke onderwerpen middels een referendum. Hart voor Wijchen schaarde zich achter dit idee. De overige fracties zagen daar weinig in. CDA wees erop dat ingewikkelde vraagstukken zich slecht lenen voor een ja-of-neekeuze en verwees daarbij naar de Brexit. VVD benadrukte dat volksvertegenwoordigers juist zijn gekozen om dit soort afwegingen te maken. Kernachtig Wijchen wees op het bestaande participatie- en cocreatiekader, met onder meer gebiedscoördinatoren, en stelde dat referenda in de praktijk vaak tot polarisatie leiden. Wel klonk vanuit meerdere partijen interesse in een burgerberaad, waarbij een representatieve groep inwoners met elkaar in gesprek gaat over complexe vraagstukken.

Parkeerdruk rond het centrum

De parkeerplekken aan de Dorsvlegel in het centrum van Wijchen

De meest spannende stemming van de avond ging over een motie van Hart voor Wijchen, Emilia en de VVD. Zij wilden laten onderzoeken welke tijdelijke maatregelen de parkeerdruk in en rond het centrum kunnen verlichten en hoe bestaande parkeerlocaties efficiënter kunnen worden benut. Volgens de indieners ervaren veel bezoekers het centrum als lastig bereikbaar en kan een onderzoek naar slimmer gebruik van de bestaande parkeercapaciteit geen kwaad. Kernachtig en PRO Wijchen zagen daar de noodzaak niet van in. Zij wezen erop dat al verschillende maatregelen in gang zijn gezet, waaronder een parkeerverwijssysteem. PRO stelde bovendien dat eerder al onderzoek is gedaan en dat eventuele maatregelen uitkomen op zaken als betaald parkeren of een uitbreiding van de blauwe zone. Bij de stemming bleek de gemeenteraad precies verdeeld. Doordat evenveel raadsleden voor als tegen stemden, is de motie niet afgedaan maar wordt deze op een later moment opnieuw in stemming gebracht.